tramb a écrit :Salut,
effectivement, pas de photos avec les jumelles.
Par contre j'ai une autre question: j'ai entendu dire (mais je ne sais plus de qui...) qu'un gars s'étant fait arrété à la jumelle à fait durer le procès et a réussi à prouver que la mesure de la vitesse d'une moto à la jumelle n'était pas du tout fiable (du au manque de surface réfléchisante surement).
Il parait donc qu'il a eut gain de cause a son procès. Dorénavent il y aura donc jurisprudence...
Est-ce que certains d'entre vous en eut vent de cette histoire? ou est-ce encore une légende?
j'en ai aussi entendu parlé, mais ca concernait les jumelles de marque SAGEM, car il est précisé dans le mode d'emploi qu'il faut viser une surface plate, la plaque avant du véhicule à contrôler.
Donc pas de plaque avant, pas de bonne mesure.
Maintenant à savoir si ca marche face à un tribunal...






..
..
[img]<a%20href="http://img313.imageshack.us/my.php?image=img3771108718qk.jpg"%20target="_blank">