nouveaux rails de securité

Oozy · Message par **Oozy** » 07 avr. 2005, 08:21

surtout que là ils investissent là dedans alors qu'il y'a quelques années ils parlaient de rail en caoutchuc ou j'sais pas quoi, ils nous on encore une fois bien endormis va...le bois à mon avis c'est pas specialement pour la securité mais plutot esthetique, genre pays nature style quebec, bref...va te shooter à 130 contre le mur en bois on verra comment tu sors, au pire andycapé à 90%, au mieu mort...desolé d'dire ca mais bon

GUY · Message par **GUY** » 07 avr. 2005, 16:14

sgal59 a écrit :c'est plus jolie en bois mais j'aime que les versions fotos 1 et 2 avec doublement du rail.....les autres modifient les risques en cas de colision mais bon...un deuxième rail sivouplait messieurs dames!!!! et en urgence

photo 3 il est pas fini , manque le rail du dessous

Krash-Test · Message par **Krash-Test** » 07 avr. 2005, 20:38

Avec la plaque de protection en bas, ce serait plutôt un progrès ; en revanche, je ne sais pas si celà provient des photos, mais je les trouve moins hauts que les traditionnels rails métaliques, non ? Si c'est le cas, y'aurait en revanche plus de risques d'être éjecté par dessus... :-?

guillerique · Message par **guillerique** » 08 avr. 2005, 11:39

ben moi il me plaise bien ces rails: ya la protection anti encastrement et ils se fondent mieux dans le paysage que les glissières métalliques!

GUY · Message par **GUY** » 08 avr. 2005, 14:35

Krash-Test a écrit :Avec la plaque de protection en bas, ce serait plutôt un progrès ; en revanche, je ne sais pas si celà provient des photos, mais je les trouve moins hauts que les traditionnels rails métaliques, non ? Si c'est le cas, y'aurait en revanche plus de risques d'être éjecté par dessus...

c'est la meme hauteur