Dites-moi franchement...
Message posté... : 29 juil. 2003, 16:39
Salut à tous,
A risque d'en rajouter une couche, j'aimerais pousser un GROS coup de gueule et nous faire réfléchir entre motards. D'avance, j'aimerais vous dire que ce post n'a pas pour vocation de vexer quiconque ni de faire la morale, mais seulement de jeter un pavé dans la mare et de nous poser quelques questions, collectivement s'entend. Je vais essayer de faire court.
Il s'agit, vous l'aurez compris si vous avez lu ma présentation, de causer sur le thème : "je suis grand et je fais ce que je veux avec mon corps, ça me regarde", c'est à dire parler de tous ceux qui roulent sans équipement l'été.
Je supporte de plus en plus mal de voir tous ces néandertaliens en tee-shirts, sans gants, etc.. en ville ou sur nos routes l'été. Les centres de rééducations sont remplis de ces "chers" amis; et vous ne pouvez pas imaginer, par exemple, les conséquences d'une mauvaise chute sur les mains, même à basse vitesse. Or, à l'heure où l'étau social se ressèrre sur nous, je crois qu'on ferait mieux de faire gaffe à ne pas trop surgir des stats, car à force c'est notre passion qui pourrait être compromise par trop de réglementations draconniènes (voir la suisse, par exemple). En effet, je ne suis pas sûr qu'un énarque sache faire la différence entre un motard "normal" qui se pête une jambe en se faisant percuté par une bagnole, genre portable; et un autre qui passe trois mis à l'hosto suite à une glissade "classique" mais sans gants. Pour lui, c'est deux unités supplémentaires dans la case "bléssés". Et à force, par exemple, une interdiction de circuler entre les files à Paris.
Concernant les assurances, j'ai une idée qui me trotte dans la tête, et que j'aimerais soumettre à votre opinion. J'imagine que ce genre de comportement doit avoir un coût non négligeable sur nos primes. Alors je propose une idée, radicale et sûrement choquante de prime abord. De la même manière que les assurances sérieuses n'assurent plus contre le vol qu'à condition de se protéger efficacement (antivols, gravage, etc...), que pensez-vous de proposer une protection corporelle en fonction de l'équipement du motard, dans la limite du raisonnable bien sûr. En d'autres termes, pour reprendre cet exemple, que celui qui se bousille les doigts sans porter de gants de cuirs dans une bête chute se paye ces soins lui-même, point. Serais-ce suffisament efficace ? Trop injuste ? Pas solidaire ? Dîtes-moi si je me trompe, mais le principe de l'assurance consiste à se protéger mutuellement d'accidents imprévus, pas à douiller pour une poignée d'irresponsables. La moto est un plaisir immense, mais risqué vu le traffic actuel et les tarés qu'on rencontre dans les rues (surtout le samedi soir...). Je pense que c'est aussi à nous, collectivement, de faire en sorte que les dégats soient les plus faibles possibles en cas d'accident.
Voilà, j'ai jeté mon pavé dans la mare. Tant pis pour ceux que j'ai éclabousser. Précisons quand même que je suis politiquement profondémént de gauche, et que cette réflexion n'est pas le fruit d'un quelconque égoïsme. Au contraire, je suis certain que c'est la la somme de quelques égoïmes inconscients qui pèse sur l'efficacité de la Solidarité, avec un grand S.
Au plaisir de lire vos réponses et de vous retrouver bientôt sur les routes, un grand V à tous !!
Ps: pour faire court, c'est perdu !
A risque d'en rajouter une couche, j'aimerais pousser un GROS coup de gueule et nous faire réfléchir entre motards. D'avance, j'aimerais vous dire que ce post n'a pas pour vocation de vexer quiconque ni de faire la morale, mais seulement de jeter un pavé dans la mare et de nous poser quelques questions, collectivement s'entend. Je vais essayer de faire court.
Il s'agit, vous l'aurez compris si vous avez lu ma présentation, de causer sur le thème : "je suis grand et je fais ce que je veux avec mon corps, ça me regarde", c'est à dire parler de tous ceux qui roulent sans équipement l'été.
Je supporte de plus en plus mal de voir tous ces néandertaliens en tee-shirts, sans gants, etc.. en ville ou sur nos routes l'été. Les centres de rééducations sont remplis de ces "chers" amis; et vous ne pouvez pas imaginer, par exemple, les conséquences d'une mauvaise chute sur les mains, même à basse vitesse. Or, à l'heure où l'étau social se ressèrre sur nous, je crois qu'on ferait mieux de faire gaffe à ne pas trop surgir des stats, car à force c'est notre passion qui pourrait être compromise par trop de réglementations draconniènes (voir la suisse, par exemple). En effet, je ne suis pas sûr qu'un énarque sache faire la différence entre un motard "normal" qui se pête une jambe en se faisant percuté par une bagnole, genre portable; et un autre qui passe trois mis à l'hosto suite à une glissade "classique" mais sans gants. Pour lui, c'est deux unités supplémentaires dans la case "bléssés". Et à force, par exemple, une interdiction de circuler entre les files à Paris.
Concernant les assurances, j'ai une idée qui me trotte dans la tête, et que j'aimerais soumettre à votre opinion. J'imagine que ce genre de comportement doit avoir un coût non négligeable sur nos primes. Alors je propose une idée, radicale et sûrement choquante de prime abord. De la même manière que les assurances sérieuses n'assurent plus contre le vol qu'à condition de se protéger efficacement (antivols, gravage, etc...), que pensez-vous de proposer une protection corporelle en fonction de l'équipement du motard, dans la limite du raisonnable bien sûr. En d'autres termes, pour reprendre cet exemple, que celui qui se bousille les doigts sans porter de gants de cuirs dans une bête chute se paye ces soins lui-même, point. Serais-ce suffisament efficace ? Trop injuste ? Pas solidaire ? Dîtes-moi si je me trompe, mais le principe de l'assurance consiste à se protéger mutuellement d'accidents imprévus, pas à douiller pour une poignée d'irresponsables. La moto est un plaisir immense, mais risqué vu le traffic actuel et les tarés qu'on rencontre dans les rues (surtout le samedi soir...). Je pense que c'est aussi à nous, collectivement, de faire en sorte que les dégats soient les plus faibles possibles en cas d'accident.
Voilà, j'ai jeté mon pavé dans la mare. Tant pis pour ceux que j'ai éclabousser. Précisons quand même que je suis politiquement profondémént de gauche, et que cette réflexion n'est pas le fruit d'un quelconque égoïsme. Au contraire, je suis certain que c'est la la somme de quelques égoïmes inconscients qui pèse sur l'efficacité de la Solidarité, avec un grand S.
Au plaisir de lire vos réponses et de vous retrouver bientôt sur les routes, un grand V à tous !!
Ps: pour faire court, c'est perdu !
