Page 1 sur 2

Blousons d'été en cuir et en tissu...à l'épreuve de la route

Message posté... : 17 août 2003, 20:15
par ChL

Message posté... : 18 août 2003, 11:18
par Goldoz
ce qui confirme que gericke vent du bon matos à bas prix......

Message posté... : 18 août 2003, 12:32
par Dragon_Brumes
dommage qu'ils soient mochent ceux du comparo....

Message posté... : 18 août 2003, 12:44
par JCS
Goldoz a écrit :ce qui confirme que gericke vent du bon matos à bas prix......


Nan, ce qui confirme que Gericke vend du matos ayant un bon rapport qualité prix....rien de plus!! Ils ne disent pas que ce blouson est bon, ils disent qu'il est correct en regard de son prix, rien de plus.

Un exemple? mon poncho en sac plastique blanc a un super rapport qualité prix: il protège de la pluie, mais il ne protège pas des chocs, il est moche, il résiste pas à l'abrasion, il est pas confortable, il est pas respirant, il résiste pas à plusieurs utilisation, etc...... mais il coute que 15 centimes. On peut dire qu'en regard du prix et du service rendu ce poncho présente un excellent rapport qualité prix, ce qui ne l'empèche pas d'être une merde intersidérale!!!

Message posté... : 18 août 2003, 12:46
par Goldoz
t'as dû mal lire, il donne des performances tout à fait bonnes, il manque juste une dorsale, car là encore gericke laisse le choix quand d'autres l'imposent....

lit le comparo en entier (dans le mag) et tu verras que les autres ne font pas mieux, et que dainese est bon dernier...

Message posté... : 18 août 2003, 13:07
par JCS
Goldoz a écrit :t'as dû mal lire, il donne des performances tout à fait bonnes, il manque juste une dorsale, car là encore gericke laisse le choix quand d'autres l'imposent....

lit le comparo en entier (dans le mag) et tu verras que les autres ne font pas mieux, et que dainese est bon dernier...


Je veux pas me mettre dans une position de "anti-gericke" ou de "pro-dainese", parce que c'est pas le cas, ce que je veux faire comprendre, c'est que:

- ils ne sont pas catégoriques sur la bonne qualité, loin s'en faut!!
je cite: "ça respire surtout l'économie", "les protections se montrent quelque peu baladeuses", "la sensation de sécurité aléatoire sur route", "Le prix de vente, le plus bas de ce comparatif, aide cependant à relativiser ces quelques défauts, et justifie notre coup de cœur".
C'est un bon rapport qualité prix, basta!!!

- tous les vétements de moto ne sont pas fabriqués dans les mêmes objectifs, parce que tous les motards ne cherchent pas non plus la meilleure protection par exemple!! Et on le voit suffisament en cette saison!!! A la limite le mec qui se prend un blouson d'été qui respire bien et qui ne protège pas s'en fout peut être!!! La plupart des mecs vont chercher un blouson d'été dans lequel on a pas trop chaud, pas forcément un blouson qui protège super bien!!!
Ce que je veux dire c'est que je trouve pas toujours logique de comparer des produits qui ne sont comparables que parce qu'ils s'appellent "blouson d'été fabriqué par des fabricants de vétements de moto". Le critère de la protection semble être le seul critère de classement mais ce n'est pas forcément le cas, quoiqu'on en dise et qu'on en pense, le look, la coupe, la couleur, etc vont influencer le choix.

Je suis pour que les gens se protègent en moto, mais tout le monde ne le fait pas et les fabricants proposent des produits pour tous les clients. Donc faut pas s'éttonner que certains protègent mieux que d'autres, maintenant c'est à chacun de faire son choix: si y'en a un qui veux le Dainese pourri, qu'il le prenne!!!

Perso, hiver ou été, je quitte pas mon cuir, même si j'ai chaud, je fais des concessions. Je ne crois pas qu'un blouson parfaitement polyvalent existe, on est toujours face a des compromis, a chacun de choisir ce qu'il préfère privilégier: la protection, l'étancheité, la chaleur ou l'abscence de chaleur, le confort, etc.....

Là, le magazine établi un classement sur la protection, pas plus.

Message posté... : 18 août 2003, 13:44
par Goldoz
JCSfazer a écrit :Là, le magazine établi un classement sur la protection, pas plus.


on est d'accord, et gericke arrive second pour 120€!

"Au crash-test : la légèreté de l'ensemble contraste avec les perforations observées. La large pièce de polyester 500D (un nylon de moyenne densité) placée dans le dos présente des déchirures somme toute modérées."

Message posté... : 18 août 2003, 13:47
par JCS
Goldoz a écrit :
JCSfazer a écrit :Là, le magazine établi un classement sur la protection, pas plus.


on est d'accord, et gericke arrive second pour 120€!

"Au crash-test : la légèreté de l'ensemble contraste avec les perforations observées. La large pièce de polyester 500D (un nylon de moyenne densité) placée dans le dos présente des déchirures somme toute modérées."


On est d'accord, bonne protection pour 120€.... ceci dit, mon bidon de pétrole, il est pas confortable, mais il protège super bien...... :lol:

Message posté... : 18 août 2003, 14:40
par Goldoz
JCSfazer a écrit :Là, le magazine établi un classement sur la protection, pas plus.


pas bien comprendu!
classement sur la protection: gericke 2ème!
si en plus ça ne coûte que 120€...

euh goldoz

Message posté... : 18 août 2003, 14:46
par kenny2013
Dis goldoz tu pourrais po me faire un scan de l essai et me l envoyer sur mon mail siouplait :-).
Je voudrait bine voir ce ke donne la mesh mix chez richa.
Mon mail : kenny2013@skynet.be
Marchi ;-)