Fazermen

Alors c'est quoi votre position sur la réglemention concernant l'alcool sur la route ?

L'utopie est une belle chose. Et tu crois quoi toi ?
LEs grands possesseurs de vignoble en France, ils laissent le gouvernement décider tout seul...
Tu crois pas qu'il y a plein de caisses qui partent en ce moment de Bordeaux et d'ailleurs afin d'"arroser" tous les décideurs...

Et bien, je suis le seul à penser que comme maintenant c est très bien ???
0 ! Faut pas déconner les gars, c est pas 2 verres de vins au milieu d'un repas qui modifient ton jugement ou tes réflexes !

honnetement ça depend des individus! j'en connais plein qui sont pas capable de conduire avec deux ,voir un verre de vin! moi meme je ne m'y risque pas et j'ai pas envie de tester!

0 ca serait bien, mais il faudrait deja respecter ce qu il y a en place !

pour tout ceux qui disent oui bah c'est pas 1 ou 2 verres qui changent :

C'est justement ce comportement que la securite routiere veut changer !
parcequ'aujourd hui en france, personne ne s estime dangereux et c'est ptet la le plus gros danger ! c'est quand on a l impression d etre le roi du monde qu on est dangereux !


Malheureusement, l alcool des les premiers verres modifient ton comportement, ca c'est prouvé scientifiquement . Par contre c'est vrai que la modification du comportement varie d'un individu a l autre et que jusqu'a 0.5 la majorité des gens restent encore capable de conduire mais deja ils ne seront pas aussi efficace que sans alcool ! Et comment voulez vous faire la difference entre ceux qui supporte moins bien et ceux qui n ont pas de probleme !

Le phenomene qui joue aussi, c'est l'etat physique du sujet ! effectivement aujourd'hui on va au bar, tu prends 2 verres et tu vas bien , pas de problemes. Donc tu te dis c'est bon si je supporte 2 verres aujourd hui nopb ! Mais un soir, lors d une soiree, t'es fatigue et tu bois 2 verres te disant que tu l as deja fait sans probleme ! Et la, etant fatigue, l'alcool te rend dangereux !

Autre chose ! c'est un truc a savoir mesdames . Mais vous etes plus sensible que les hommes a l alcool ! Et OUI ! une femme a moins de sang qu un homme et en plus vu que vous n'avez pas la meme corpulence :
moins de sang == plus de concentration d'alcool pour la meme quantité bu !

Ca fait reflechir tout ca !
Je pense qu'il faut pas penser qu'a soi ! on a toujours l impression de ne pas etre dangereux. je pense meme que parfois chui dangereux et sans alcool, alors immaginez avec alcool ! Et je pense pas etre seul dans ce cas ! Effectivement, pour un trajet sans incident, 0.5 c'est rien. Mais si un imprevu, faisant appel au reflex ( genre un gamin qui traverse sans regarder, un chien ...) bah 0.5 c'est trop !

Bon Gazzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz !

tout a fait d'accord avec leon !!

AU VOLANT OU AU GUIDON PAS D'ALCOOL DU TOUT!!!!!

oui au taux zero!!!

Un jour j'ai pris un déjeuner au soleil avec un kir en apéro et c'est tout. Après j'ai envoyé 650 km. Et pendant les 400 premiers km j'ai grandement regretté ce kir car je sentais que j'avais toujours un temps de retard.

Je trouve que 0 c'est très bien car c'est facile de savoir si on est à ZERO ou pas. Alors que personne ne peut savoir s'il est à +/- 0.5...

Ceci dit je ne me pose plus la question car je ne bois plus d'alcool depuis plus d'un an !

Je trouve qu'il faudrait passer à 0 avec une tolérance pendant un an : les MIB ferait les contrôles et mettraient de avertissements dont on garderait une trace mais qui ne retirrerai pas de points.
Prévention avant répression

ZERO c'est juste
0.5 c'est injuste : fatigué/pas fatigué, homme/femme, habitude/pas habitude, médicaments/pas médicaments..

0.5 est toujours différent
ZERO est toujours pareil

Ceci dit je ne me pose plus la question car je ne bois plus d'alcool depuis plus d'un an !

tres bon choix !

Moi j'ai voté 0 mais je dis aussi vive le rhum. Heu c'est aussi un signe distinctif de ma flottille virtuelle ... mais jamais en moto et quand zébu bin c'est madame qui conduit la woiture pour rentrer.

FRC