Page 1 sur 3
Sans plomb 95 ou 98
Message posté... : 26 juil. 2004, 19:41
par fazer60057
Salut, pour un fazer 600 de 2000, c'est quoi le mieux ?
Re: Sans plomb 95 ou 98
Message posté... : 26 juil. 2004, 19:44
par Nours
fazer60057 a écrit :Salut, pour un fazer 600 de 2000, c'est quoi le mieux ?
95
me demande pas pourquoi ! j'ai su je sais plus
Valable pour toutes les bécanes depuis...... pfiouuuu Miterrand

Message posté... : 26 juil. 2004, 20:14
par fazer60057
merci
Message posté... : 26 juil. 2004, 20:20
par zickers
question posée il y a pas si longtemps... la conclusion était 95... pour savoir pkoi, je te conseille de faire une tite recherche

dans le forum technique

Message posté... : 26 juil. 2004, 20:30
par val
95 ou 98, c'est de la merde ...
Le meilleur, c'est windows 2000....
J'ai compris ..... :jesors
Message posté... : 26 juil. 2004, 21:10
par Nours
val a écrit :95 ou 98, c'est de la merde ...
Le meilleur, c'est windows 2000....
J'ai compris ..... :jesors
mais qu'il est con c'lui la
MDR

Message posté... : 27 juil. 2004, 08:53
par Steph
@val : j't'adore !!!
PTDR !!!
De souvenir le 98 a une meilleure explosivité, mais lubrifie moins et bouffe les durites.
Message posté... : 27 juil. 2004, 09:03
par phil
Steph a écrit :De souvenir le 98 a une meilleure explosivité, mais lubrifie moins et bouffe les durites.
le résumé me plait bien
en gros, privilégies le 95, mais si tu n'as pas le choix, tu peux mettre du 98...
perso, sur les conseils du mécano yam chez qui j'avais acheté la moto, j'ai tourné les 30 000 premiers kms au 97 plombé ...
Message posté... : 27 juil. 2004, 09:56
par sbrudy
val a écrit :95 ou 98, c'est de la merde ...
Le meilleur, c'est windows 2000....
ça me rappelle que j'avais vu une photo de quelqu'un qui avait mis un ordi sous la selle...
mais il devait rouler au Xp
ps: 2000 c'est le pire de tous
