gaffe aux controles radar

[duch]

hey Fozzy t'avais plus assez d'essence ? :powa


bon daccord... :jesors

[dav]

la très grande majorité des tués sont dans les cylindrées inférieures à 125 cm3 car souvent jeunes, sans formation moto et pas toujours très conscient des risques; de plus la vitesse n'est pas forcement le facteur aggravant; je connais un gars qui s'est retrouvé tétraplégique en mob à 50 km/h et un gars planté à 170 km/h sans rien du tout car très bien équipé!.



euh! il ya une part de chance ou malchance dans les cas cités

[juan-pedro]

De plus, c'est macabre mais c'est comme ça :teuteul: , le comptage des déces du aux accidents routiers est passé de 30 à 8 jours, si je ne m'abuse.

Vi ... tu t'abuses !!


... C'est l'inverse ... Ils étaient comptabilisés jusqu'à 8 jours jusqu'à il y a trois-quatre ans, et depuis, et comme dans toute l'europe, sur 30 jours !!

... ça en fout quand même un coup ... à ton argumentation, non ?

Voilà comment on "aide" à passer de 9000 à 5000 morts sur les routes...

:drinking: :tusors:

Me suis emmelé les crayons là...

[juan-pedro]

Mais quand meme...

"l'effet" radar, j'y crois moyen...

Surtout après avoir vécu 6 mois en Suisse Romande...

Trop de répression = comportements déviants.

[Patriot]

Mais quand meme...
"l'effet" radar, j'y crois moyen...

De toutes façons, la baisse des morts a commencé bien avant la mise en place des radars. Donc, ça ne serait pas juste de dire que cette baisse n'est due qu'aux radars automatiques.

Maintenant, force est de constater que les vitesses moyennes des véhicules circulant sur le réseau national ont quand même sacrément baissé. Et là, on ne peut pas dire que ces mêmes radars n'y sont pour rien.

De là à y voir un rapport simple et immédiat, je ne sais pas. Mais on peut déjà affirmer un petit peu que oui dans la mesure où il n'y a pas besoin d'être physicien pour comprendre qu'un choc à une vitesse plus faible fera dans la quasi-totalité des cas, moins de mal qu'à une vitesse plus élevée.

Donc, je ne dis pas que je t'ai prouvé qu'il y un effet radar sur la baisse des morts, mais je crois quand même que tu vas avoir beaucoup de mal à me prouver qu'il n'y en a pas non plus !!

[cyrius]

Mais quand meme...
"l'effet" radar, j'y crois moyen...

De toutes façons, la baisse des morts a commencé bien avant la mise en place des radars. Donc, ça ne serait pas juste de dire que cette baisse n'est due qu'aux radars automatiques.

Maintenant, force est de constater que les vitesses moyennes des véhicules circulant sur le réseau national ont quand même sacrément baissé. Et là, on ne peut pas dire que ces mêmes radars n'y sont pour rien.

De là à y voir un rapport simple et immédiat, je ne sais pas. Mais on peut déjà affirmer un petit peu que oui dans la mesure où il n'y a pas besoin d'être physicien pour comprendre qu'un choc à une vitesse plus faible fera dans la quasi-totalité des cas, moins de mal qu'à une vitesse plus élevée.

Donc, je ne dis pas que je t'ai prouvé qu'il y un effet radar sur la baisse des morts, mais je crois quand même que tu vas avoir beaucoup de mal à me prouver qu'il n'y en a pas non plus !!

Ah ben Zut je suis d'accord avec toi là !!!

[fozzy]

Mais quand meme...
"l'effet" radar, j'y crois moyen...

De toutes façons, la baisse des morts a commencé bien avant la mise en place des radars. Donc, ça ne serait pas juste de dire que cette baisse n'est due qu'aux radars automatiques.

Maintenant, force est de constater que les vitesses moyennes des véhicules circulant sur le réseau national ont quand même sacrément baissé. Et là, on ne peut pas dire que ces mêmes radars n'y sont pour rien.

De là à y voir un rapport simple et immédiat, je ne sais pas. Mais on peut déjà affirmer un petit peu que oui dans la mesure où il n'y a pas besoin d'être physicien pour comprendre qu'un choc à une vitesse plus faible fera dans la quasi-totalité des cas, moins de mal qu'à une vitesse plus élevée.

Donc, je ne dis pas que je t'ai prouvé qu'il y un effet radar sur la baisse des morts, mais je crois quand même que tu vas avoir beaucoup de mal à me prouver qu'il n'y en a pas non plus !!

Ah ben Zut je suis d'accord avec toi là !!!

Ca fait mal hein .... :powa :jesors

[juan-pedro]

A vrai dire, je n'avais pas l'intention de "matraquer" les radars automatiques, de plus je pense que les divers et variés décideurs se contrefoutent de mon avis.

Simplement, je me permettait, et me permets encore la remarque: il y a d'autres soucis en France, bien plus importants que la vitesse sur les routes.

Je parle par exemple du cancer qui m'a touché de très près, comme beaucoup d'entre vous malheureusement.

C'est tout.

Pour ce qui est d'une quelconque "action" antiradar, je plaide non coupable; j'ai préféré déménager sur l'Espagne, pays où je gagne mieux ma vie, et ne suis pas vu comme un délinquant routier potentiel.

Là oui, je retrouve le plaisir de rouler à moto.

Bonne route à tous. :jesors

[nico91]

A vrai dire, je n'avais pas l'intention de "matraquer" les radars automatiques, de plus je pense que les divers et variés décideurs se contrefoutent de mon avis.

Simplement, je me permettait, et me permets encore la remarque: il y a d'autres soucis en France, bien plus importants que la vitesse sur les routes.

Je parle par exemple du cancer qui m'a touché de très près, comme beaucoup d'entre vous malheureusement.

C'est tout.

Pour ce qui est d'une quelconque "action" antiradar, je plaide non coupable; j'ai préféré déménager sur l'Espagne, pays où je gagne mieux ma vie, et ne suis pas vu comme un délinquant routier potentiel.

Là oui, je retrouve le plaisir de rouler à moto.

Bonne route à tous. :jesors

Après l'evasion fiscale, voici l'evasion radar!

[juan-pedro]

L'évasion radar!

Belle expression!

Si tu m'autorise, je la reprendrai à mon compte!

A +!