Important, suite à la migration du forum (qui devrait être transparente pour vous), pouvez vous le faire part de tous les dysfonctionnements que vous pourriez rencontrer, ici => Migration
Lèche roue obligatoire ?
-
Yusuki
- Touriste

- Messages : 129
- Enregistré le : 08 avr. 2007, 08:25
Lèche roue obligatoire ?
Salute
Sur certains modèle de moto, il n'y a pas de lèche roue, je pense à la Street par exemple, et sur la notre il y en a un. Pourquoi ? Pourquoi sur la notre et pas sur d'autre modèle ? qu'est ce qui justifie son application ?
Sur certains modèle de moto, il n'y a pas de lèche roue, je pense à la Street par exemple, et sur la notre il y en a un. Pourquoi ? Pourquoi sur la notre et pas sur d'autre modèle ? qu'est ce qui justifie son application ?

- tofff
- Zone rouge

- Messages : 3200
- Enregistré le : 03 avr. 2007, 12:01
- Contact :
-
Zeitoon
- Admin à la rescousse

- Messages : 9375
- Enregistré le : 12 août 2006, 07:16
et ca evite d'avoir de la merde plein la selle accessoirement!
FZ1S Silver Tech S3 0791/Full power/Psb de 16 et speedohealer -10.5%/Powercommander 3 + Boitier allumage +0² eliminator avec map perso dynojet @ 144Cv + FCE/Akrapovic carbone + collecteur décatalysé/Filtre K&N sur boite à air ouverte/Cornets d'admission + papillons racing Peter Graves/IRE GI pro X type blanc/Feu arrière à leds + Clignos chaft finger à leds avants et arrières/Veilleuses à leds T10 quad/PDR Sabot et lèche roue Ermax/Bulle Haute Secdem noire/Ecopes Yam /Patins topblock/Selle confort Bagster/Feux LED CREE H4 3000Lumens/Rétros peints/Capot de selle/Durites avia/Platine de repose pied carbone/Amorto arrière Ohlins S46DR1/ Top case SH46 au besoin


-
Yusuki
- Touriste

- Messages : 129
- Enregistré le : 08 avr. 2007, 08:25
- Flipper
- Touriste

- Messages : 122
- Enregistré le : 31 mars 2006, 09:45
Tu as completement raison, ce n'ai pas que pour l'esptetique (il ne l'est d'ailleur pas)... c'est une protection pour l'amortisseur et accessoirement l'arriere du moteur.
Effectivement, certain modele de moto n'en ont pas et c'est systematiquement reproché par les essayeurs de magazine moto... reclamation dû (justement) par le risque d'use prématuré de l'amotisseur.
P.S
C'est pas le ras de roue qui protege la selle et le dos du conducteur, mais plutot la bavette...
Sylvain
Effectivement, certain modele de moto n'en ont pas et c'est systematiquement reproché par les essayeurs de magazine moto... reclamation dû (justement) par le risque d'use prématuré de l'amotisseur.
P.S
C'est pas le ras de roue qui protege la selle et le dos du conducteur, mais plutot la bavette...
Sylvain
- generallee
- Mob

- Messages : 279
- Enregistré le : 27 mai 2007, 18:47
[quote="Flipper"]Tu as completement raison, ce n'ai pas que pour l'esptetique (il ne l'est d'ailleur pas)... c'est une protection pour l'amortisseur et accessoirement l'arriere du moteur.
Effectivement, certain modele de moto n'en ont pas et c'est systematiquement reproché par les essayeurs de magazine moto... reclamation dû (justement) par le risque d'use prématuré de l'amotisseur.
P.S
C'est pas le ras de roue qui protege la selle et le dos du conducteur, mais plutot la bavette...
Sylvain[/quote
:+1 ça protege bien l'amorto mais pour la selle je suis pas convaincu je pensse aussi que c'est le role de la bavette
V
Effectivement, certain modele de moto n'en ont pas et c'est systematiquement reproché par les essayeurs de magazine moto... reclamation dû (justement) par le risque d'use prématuré de l'amotisseur.
P.S
C'est pas le ras de roue qui protege la selle et le dos du conducteur, mais plutot la bavette...
Sylvain[/quote
:+1 ça protege bien l'amorto mais pour la selle je suis pas convaincu je pensse aussi que c'est le role de la bavette
V
vive les nackeds!!! et les routes sinueuses!!!
-
Yusuki
- Touriste

- Messages : 129
- Enregistré le : 08 avr. 2007, 08:25
- aspi
- Pocket Bike

- Messages : 317
- Enregistré le : 27 juil. 2006, 17:06
