Page 1 sur 2

Difference: ALU/CARBONE/TITANE

Message posté... : 29 avr. 2006, 17:08
par ozz
Salut a tous!

alors voilà on voit tout plein de matiere pour nos pots: alu, titane, carbone... c'est quoi la difference? le bruit? le poids? la qualité? le prix?

Moi j'aime bien les leovinci, mais ya 3finition alors je suis perdu

Mrci ;)

Message posté... : 29 avr. 2006, 17:12
par Cyrus
salut

moi j'ai des leo carbones et je trouve que ce sont les plus beaux :-D :-D
(voir galerie)

Bref sinon je crois que le carbone chauffe moins ce qui a l'avantage de ne pas faire fondre le plastique sous ta selle.... :-?

voili voulou

Message posté... : 30 avr. 2006, 01:56
par be illusion
Cyrus a écrit :salut

moi j'ai des leo carbones et je trouve que ce sont les plus beaux :-D :-D
(voir galerie)

Bref sinon je crois que le carbone chauffe moins ce qui a l'avantage de ne pas faire fondre le plastique sous ta selle.... :-?

voili voulou


le titane chauffe pas du tout aussi

en faite le seul defaut du carbon c le vieillissement il s'eclate a force , tandis que le titane vire au jaune lol

Message posté... : 30 avr. 2006, 10:54
par ozz
Et niveau sonorité ca change quelque chose?

Message posté... : 30 avr. 2006, 12:48
par blackaerox14
Il me semble que le carbonne sonne plus rauque, enfin plus bas... avec plus de coffre... à confirmer

Message posté... : 01 mai 2006, 14:57
par fabien13
:wrazz: salut moi j ai des leo carbone et le son est :-D :-D :-D
que ce soit a bas régime ou dans les tours
c est vrai que le son des carbone est un peut plus roque que tout les autres, c est pour çà que je les aient montés
apres c est a toi de voir ce que tu veux

Message posté... : 01 mai 2006, 18:01
par olivierzx
J'ai constaté sur divers pots que le seul intérêt du titane c'est le poids,
celui du carbone ... la couleur.

Et depuis je met plus que des alu de base. Le meilleur rapport qualité/performance/bruit.

Question chaleur : c'est du pareil au même. (pour des pots homologués avec laine)

Sur la même moto quelques degrès d'écart seulement entre un titane et un alu. dans les 2 cas la peau collait pas et la brûlure n'intervenait qu'après contact prolongé. Alors que sur l'origine inox : collé direct.

Message posté... : 01 mai 2006, 18:05
par BigMousse
olivierzx a écrit :J'ai constaté sur divers pots que le seul intérêt du titane c'est le poids,
celui du carbone ... la couleur.

Et depuis je met plus que des alu de base. Le meilleur rapport qualité/performance/bruit.

Question chaleur : c'est du pareil au même. (pour des pots homologués avec laine)

Sur la même moto quelques degrès d'écart seulement entre un titane et un alu. dans les 2 cas la peau collait pas et la brûlure n'intervenait qu'après contact prolongé. Alors que sur l'origine inox : collé direct.


Je dirais pas mieux...



V

Message posté... : 01 mai 2006, 20:12
par nico91
Ca y est revenu de vacances bigMousse!!!
Huit jours sans messages j'ai faillis m"inquiter. ;)

Message posté... : 04 mai 2006, 14:31
par rodolphe42
Maintenant je prend que de l'alu car titane beau mais trop cher et le carbone beau également mais aussi trop cher et s'écaille en plus