Ainsi, pas d'échauffement, pas de friction, frottement minimum, (bon, pas d'adhérence non plus mais on peut pas tout avoir) et donc pas d'usure !
Y'a pas de p'tites z'économies.




Zeitoon a écrit :Respect . Moi c'est la monte d'origine en PR1 qui ne s'usait pas tant elle était dure mais aucune accroche et un feeling désagréable... Le PR2 a vraiment été un plus.
La je teste le PR4 qui est visiblement sécurisant aussi.

Tenebral a écrit :Zeitoon a écrit :Respect . Moi c'est la monte d'origine en PR1 qui ne s'usait pas tant elle était dure mais aucune accroche et un feeling désagréable... Le PR2 a vraiment été un plus.
La je teste le PR4 qui est visiblement sécurisant aussi.
C'est un peu déterrage mais alors, t'en penses quoi du PR4 ?
Je dois changer mon arrière et j'hésite entre le PR4 et le Dunlop RS II ....

), à rythmes et conditions variés (soleil/pluie, nationale pépère/arsouilles sur petites routes, etc.), et je me sentais vraiment en sécurité avec !

sauveur.13 a écrit :Faut s'en méfier en fin de vie, quand même, ils aiment pas prendre le l'angle (à l'avant) quand y'a moins de gomme....

