Page 1 sur 2
Quart de mille
Message posté... : 09 juil. 2008, 14:47
par TiOui
Je me demandais s'il y en avait plusieurs qui avaient fait quelques chrono sur le quart de mille? Vous pourriez inscrire vos meilleurs top speed et temps ce post.
Pour ma part, hier soir, première fois avec ma FZ1, le mieux que j'ai fait, moto stock, sans faire glisser outre mesure, c'est 11.712sec @ 124.577mph.
Je sais qu'il y a place à l'amélioration, je vais y retourner bientôt.
Message posté... : 09 juil. 2008, 14:55
par GaZzZz
Faudrait péciser pour les français c'est un 400m départ arrété en fait
Je pense que tu dois pouvoir passer sous les 10 mais ici en fait je sais pas trop comment faire pour mesurer, on a un peu plus de 400m entre 2 feux
Message posté... : 09 juil. 2008, 15:16
par TiOui
GaZzZz a écrit :Faudrait péciser pour les français c'est un 400m départ arrété en fait
Je pense que tu dois pouvoir passer sous les 10 mais ici en fait je sais pas trop comment faire pour mesurer, on a un peu plus de 400m entre 2 feux
Parfait, 400m = quart de mille
Vitesse = 1mph = 1.625km/h
Avec ça, je crois qu'on pourra tous se comprendre
Message posté... : 09 juil. 2008, 16:22
par Tibeuz
GaZzZz a écrit :Faudrait péciser pour les français c'est un 400m départ arrété en fait
Je pense que tu dois pouvoir passer sous les 10 mais ici en fait je sais pas trop comment faire pour mesurer, on a un peu plus de 400m entre 2 feux
Battu, j'ai fait 450 mètres :jesors
Message posté... : 09 juil. 2008, 17:07
par teamrf83
Je me disais pourquoi on met la vitesse en mph :coco17:
Parceque TiOui vient de ce magnifique pays qu'est le Canada!!!
je vais faire le test des que je peux!!! :sm110:
Message posté... : 09 juil. 2008, 17:10
par TiOui
teamrf83 a écrit :Je me disais pourquoi on met la vitesse en mph :coco17:
Parceque TiOui vient de ce magnifique pays qu'est le Canada!!!
je vais faire le test des que je peux!!! :sm110:
Et oui, je suis du Canada. Notons qu'au Canada, nous utilisons le système métrique mais sur les pistes d'accélération, demandez moi pas pourquoi, c'est le système anglais qui est à l'honneur. Probablement à cause de la proximité avec les États-Unis.
Message posté... : 10 juil. 2008, 07:44
par Zeitoon
interessant de comparé le résultat avec un 600 aussi.
Message posté... : 10 juil. 2008, 08:15
par GaZzZz
Oui je pense qu'un 600 sur un 400 mètres ne doit pas être loin ...
Message posté... : 10 juil. 2008, 08:31
par jujufromwood
GaZzZz a écrit :Oui je pense qu'un 600 sur un 400 mètres ne doit pas être loin ...
y doit être à 200 car 600 - 400 = 200
:jesors
Message posté... : 10 juil. 2008, 10:01
par GaZzZz
jujufromwood a écrit :GaZzZz a écrit :Oui je pense qu'un 600 sur un 400 mètres ne doit pas être loin ...
y doit être à 200 car 600 - 400 = 200
:jesors
J'avais pas vu ça comme ça effectivement
De toutes façons au pire il est à 400m :jesors