Les petites différences entre la 2004 et les plus récentes

rekin · Message par **rekin** » 20 oct. 2008, 15:09

Lollll j'avais jamais remarquer qu'en verlan ca fesait n..... .
M'en voulait pas les possesseur de fazer1000 2004, mais j'l'aime pas.
En fait j'aime srtout pas l'avant. l'arriere ca passe, mais pas l'avant. Or, assis dessus, bah on voit l'avant....

raynald95 · Message par **raynald95** » 20 oct. 2008, 15:16

rekin a écrit :Lollll j'avais jamais remarquer qu'en verlan ca fesait n..... .
M'en voulait pas les possesseur de fazer1000 2004, mais j'l'aime pas.
En fait j'aime srtout pas l'avant. l'arriere ca passe, mais pas l'avant. Or, assis dessus, bah on voit l'avant....

bah retourne toi :mrgreen:

rekin · Message par **rekin** » 20 oct. 2008, 15:31

Lol,

(tiens, des nouvelle de mon beauf qui viens de se manger 190 euros d'amande pour moto non conforme, pollution sonore (105db), et pot hor norme...... ) Aurel si tu me lis.... desolé pour toi.

EL D · Message par **EL D** » 20 oct. 2008, 16:14

rekin a écrit :Lollll j'avais jamais remarquer qu'en verlan ca fesait n..... .
M'en voulait pas les possesseur de fazer1000 2004, mais j'l'aime pas.
En fait j'aime srtout pas l'avant. l'arriere ca passe, mais pas l'avant. Or, assis dessus, bah on voit l'avant....

Ne te justifie pas, ici on sait tous que c'est un treteau infâme l'ancienne version...un moteur mou et un chassis en acier roumain... :mrgreen:

power blue · Message par **power blue** » 20 oct. 2008, 17:11

EL D a écrit :
rekin a écrit :Lollll j'avais jamais remarquer qu'en verlan ca fesait n..... .
M'en voulait pas les possesseur de fazer1000 2004, mais j'l'aime pas.
En fait j'aime srtout pas l'avant. l'arriere ca passe, mais pas l'avant. Or, assis dessus, bah on voit l'avant....

Ne te justifie pas, ici on sait tous que c'est un treteau infâme l'ancienne version...un moteur mou et un chassis en acier roumain...

:+1 EL D

raynald95 · Message par **raynald95** » 20 oct. 2008, 17:19

EL D a écrit :
rekin a écrit :Lollll j'avais jamais remarquer qu'en verlan ca fesait n..... .
M'en voulait pas les possesseur de fazer1000 2004, mais j'l'aime pas.
En fait j'aime srtout pas l'avant. l'arriere ca passe, mais pas l'avant. Or, assis dessus, bah on voit l'avant....

Ne te justifie pas, ici on sait tous que c'est un treteau infâme l'ancienne version...un moteur mou et un chassis en acier roumain sans probleme de soudure...

:teuteul:

EL D · Message par **EL D** » 20 oct. 2008, 17:23

raynald95 a écrit :
EL D a écrit :
rekin a écrit :Lollll j'avais jamais remarquer qu'en verlan ca fesait n..... .
M'en voulait pas les possesseur de fazer1000 2004, mais j'l'aime pas.
En fait j'aime srtout pas l'avant. l'arriere ca passe, mais pas l'avant. Or, assis dessus, bah on voit l'avant....

Ne te justifie pas, ici on sait tous que c'est un treteau infâme l'ancienne version...un moteur mou et un chassis en acier roumain sans probleme de soudure...

:teuteul:

..Salut Ray.. :mrgreen:

...

raynald95 · Message par **raynald95** » 20 oct. 2008, 17:28

EL D a écrit :
raynald95 a écrit :
EL D a écrit :
rekin a écrit :Lollll j'avais jamais remarquer qu'en verlan ca fesait n..... .
M'en voulait pas les possesseur de fazer1000 2004, mais j'l'aime pas.
En fait j'aime srtout pas l'avant. l'arriere ca passe, mais pas l'avant. Or, assis dessus, bah on voit l'avant....

Ne te justifie pas, ici on sait tous que c'est un treteau infâme l'ancienne version...un moteur mou et un chassis en acier roumain sans probleme de soudure...

:teuteul:

..Salut Ray.. ...

bsr el d

Fantominus · Message par **Fantominus** » 20 oct. 2008, 22:30

power blue a écrit :
EL D a écrit :
rekin a écrit :Lollll j'avais jamais remarquer qu'en verlan ca fesait n..... .
M'en voulait pas les possesseur de fazer1000 2004, mais j'l'aime pas.
En fait j'aime srtout pas l'avant. l'arriere ca passe, mais pas l'avant. Or, assis dessus, bah on voit l'avant....

Ne te justifie pas, ici on sait tous que c'est un treteau infâme l'ancienne version...un moteur mou et un chassis en acier roumain...

:+1 EL D

:powa

nico91 · Message par **nico91** » 21 oct. 2008, 14:19

rekin a écrit :Du coup j'ai fait une simulation avec mon assurance (AMV) et j'ai remarque qu'avec une 2004 j gagne pres de 200 euros par rapport à une 2006 ou plus.

Bah oui y'a une difference de tarif entre une neuve et un modele plus ancien.
Il explique ca par la valeur superieur a rembourser en cas de sinistre vol etc....

Ok, mais le probleme si j'ai tous compris lors de mon dernier devis a la macif c'est que la base tarifaire restera la meme meme quand ton vehicule viellira. :shock:

En clair si t'as acheté un fz1 en 2006 que tu le revend aujourd'hui pour acheter un 2007 d'occase tu paira moins cher que pour ton fz1 2006 acheté neuf a l'époque.

Voyant ca j'en ai profité pour changer d'assurance pour la voiture a ma femme (elle a 5 ans) avec une belle ristourne a la clé. :lol:

A vos contract les gars. :mrgreen:

J'ai quand meme une petite question, est ce que toutes les compagnies d'assurances utilisent le meme systeme? :coco17:

Fazermen

Les petites différences entre la 2004 et les plus récentes

Re: Les petites différence entre la 2004 et les plus recente