Important, suite à la migration du forum (qui devrait être transparente pour vous), pouvez vous le faire part de tous les dysfonctionnements que vous pourriez rencontrer, ici => Migration
CE QUE DIT LA LEGISLATION !!!!
- VvFazervV
- Mob

- Messages : 155
- Enregistré le : 23 mars 2003, 22:27
CE QUE DIT LA LEGISLATION !!!!
Bon après avoir compulsé toutes vos remarques sur ce qui concerne l'homologation des pots et surtout avoir fait des recherches à mon boulot, je suis en mesure de vous dire ceci, à la date d'aujourdhui :
Actuellement, il y a effectivement des directives à venir (premier avril 2003), concernant une plus grande fermeté en matières répressives sur le respect des plaques d'immatriculation et les pots d'échappement des motocyclettes (ce mot m'a toujours fait bondir, mais c'est le terme employé pour parler de nos belles !!!).
Ce nouveau décret d'application n'est à ce jour, toujours pas porté à la connaissance des personnels (police, gendarmerie).
J'ai trouvé un lien qui pourra peut-être vous en dire plus (tout en restant très prudent, car ce n'est qu'à l'état de projet).
http://www.lerepairedesmotards.com/infractions.htm
Actuellement, si un motard se fait contrôler avec une plaque et/ou un pot non homologué pourra faire l'objet d'une contravention de 33 euros
maximum pour usage d'un dispositif ou équipement non conforme à un type homologué (articles R.321-4, R.321-6 & R;321-12 du code de la route.)
Ensuite il y a ce qu'on appelle "l'adaptation de la Loi". L'agent verbalisateur peut estimer que l'échappement, par exemple fait un bruit "douteux", dans ce cas, il peut verbaliser pour échappement non entretenu, voire échappement libre (article R.318-3 du C.R.).
Dans ce cas-là, l'amende peut aller jusqu'à 180 euros avec une mesure d'IMMOBILISATION, mais pas de mise en fourière !!!!!!!!
Les seuls cas (juridiquement parlant) de mise en fourière sont autorisées pour :
Entraves à la circulation, arrêts ou stationnements gênant la circulation.
Ces textes sont à ce jour, les seuls que j'ai trouvé liés au débat circulant sur ce site.
De plus, il n'existe aucune liste exhaustive officielle concernant les pots homologués ou non.
Maintenant concernant le fameux "percage de pot non homolgué". Je ne vois pas comment un représentant de l'ordre pourrait et sur ordre de qui, détériorer et par voie de conséquence "détruire" purement et simplement un bien appartenant à autrui, sous prétexte que celui-ci n'est pas conforme à tel ou tel texte de Loi. On tombe tout bonnement dans un système qui deviendrait anarchique.
Personnellement, même si je suis dans le métier, je me vois mal appliquer ce geste tout simplement parce que j'ai un uniforme sur le dos.
De plus, s'il m'arrivait (dans l'absolu) d'être confronté à un agent qui me fasse ce genre de chose sur ma moto. Je fais immédiatement
appel aux médias, qui à mon sens, se feront une joie (non dissimulée) de faire monter la mayonnaise. De plus, je porte plainte aussitôt pour destruction d'un bien appartenant à autrui. Car même si la Loi dit de ne pas monter des accessoires non homologués, ce n'est pas une raison suffisante pour les "détruire". C'est mon avis.
Le premier avril 2003 étant très proche, je ne manquerais pas de vous tenir informé sur les nouvelles directives.
Actuellement, il y a effectivement des directives à venir (premier avril 2003), concernant une plus grande fermeté en matières répressives sur le respect des plaques d'immatriculation et les pots d'échappement des motocyclettes (ce mot m'a toujours fait bondir, mais c'est le terme employé pour parler de nos belles !!!).
Ce nouveau décret d'application n'est à ce jour, toujours pas porté à la connaissance des personnels (police, gendarmerie).
J'ai trouvé un lien qui pourra peut-être vous en dire plus (tout en restant très prudent, car ce n'est qu'à l'état de projet).
http://www.lerepairedesmotards.com/infractions.htm
Actuellement, si un motard se fait contrôler avec une plaque et/ou un pot non homologué pourra faire l'objet d'une contravention de 33 euros
maximum pour usage d'un dispositif ou équipement non conforme à un type homologué (articles R.321-4, R.321-6 & R;321-12 du code de la route.)
Ensuite il y a ce qu'on appelle "l'adaptation de la Loi". L'agent verbalisateur peut estimer que l'échappement, par exemple fait un bruit "douteux", dans ce cas, il peut verbaliser pour échappement non entretenu, voire échappement libre (article R.318-3 du C.R.).
Dans ce cas-là, l'amende peut aller jusqu'à 180 euros avec une mesure d'IMMOBILISATION, mais pas de mise en fourière !!!!!!!!
Les seuls cas (juridiquement parlant) de mise en fourière sont autorisées pour :
Entraves à la circulation, arrêts ou stationnements gênant la circulation.
Ces textes sont à ce jour, les seuls que j'ai trouvé liés au débat circulant sur ce site.
De plus, il n'existe aucune liste exhaustive officielle concernant les pots homologués ou non.
Maintenant concernant le fameux "percage de pot non homolgué". Je ne vois pas comment un représentant de l'ordre pourrait et sur ordre de qui, détériorer et par voie de conséquence "détruire" purement et simplement un bien appartenant à autrui, sous prétexte que celui-ci n'est pas conforme à tel ou tel texte de Loi. On tombe tout bonnement dans un système qui deviendrait anarchique.
Personnellement, même si je suis dans le métier, je me vois mal appliquer ce geste tout simplement parce que j'ai un uniforme sur le dos.
De plus, s'il m'arrivait (dans l'absolu) d'être confronté à un agent qui me fasse ce genre de chose sur ma moto. Je fais immédiatement
appel aux médias, qui à mon sens, se feront une joie (non dissimulée) de faire monter la mayonnaise. De plus, je porte plainte aussitôt pour destruction d'un bien appartenant à autrui. Car même si la Loi dit de ne pas monter des accessoires non homologués, ce n'est pas une raison suffisante pour les "détruire". C'est mon avis.
Le premier avril 2003 étant très proche, je ne manquerais pas de vous tenir informé sur les nouvelles directives.
<img src='http://www.image-dream.com/membre/up2/juju2r/BannBT.jpg'>
:alarm: 

:alarm: 
- VvFazervV
- Mob

- Messages : 155
- Enregistré le : 23 mars 2003, 22:27
Petite précision !!!!!
Lorsque vous cliquez sur l'URL jointe, une fois sur le site, vous tappez le mot "échappement" dans la rubrique "recherches" et vous prennez la rubrique numéro 5 (celle qui concerne "la chasse aux échappements non-conformes").
Bonne journée et bon week-end à toutes et à tous.
Prudence sur les routes et ayez une petite pensée à ceux qui bossent.

Lorsque vous cliquez sur l'URL jointe, une fois sur le site, vous tappez le mot "échappement" dans la rubrique "recherches" et vous prennez la rubrique numéro 5 (celle qui concerne "la chasse aux échappements non-conformes").
Bonne journée et bon week-end à toutes et à tous.
Prudence sur les routes et ayez une petite pensée à ceux qui bossent.
<img src='http://www.image-dream.com/membre/up2/juju2r/BannBT.jpg'>
:alarm: 

:alarm: 
- bugs
- 4 pattes asthmatique

- Messages : 1038
- Enregistré le : 07 oct. 2002, 12:18
-
goubi
- Inscrit(e)

- Messages : 29
- Enregistré le : 09 nov. 2002, 19:47
donc sans sonomètre , un agent peu te verbaliser jusqu'a 180€!!!.
ils ont éffectués un stage pour juger à leur ouies si un pot fait du bruit ou non?
moi personnellement je n' ariverais pas à dire si un pot fait + ou - de 93Db.
merci pour les renseignements.
remarque:
prenez vos précautions sur paris , il y a des policiers tous les 200 m le Week.
ils ont éffectués un stage pour juger à leur ouies si un pot fait du bruit ou non?
moi personnellement je n' ariverais pas à dire si un pot fait + ou - de 93Db.
merci pour les renseignements.
remarque:
prenez vos précautions sur paris , il y a des policiers tous les 200 m le Week.
- VvFazervV
- Mob

- Messages : 155
- Enregistré le : 23 mars 2003, 22:27
Remarques pertinentes les amis !!!!
Pour faserman et bugs, il y a plusieurs infractions possibles concernant les plaques, est-ce que vous vous souvenez de l'intitulé de l'infraction vous concernant ?
Pour l'échappement, je n'ai pas parlé du "sonomètre", mais il va de soit que ce type d'appareil est de circonsctances pour pouvoir dire si le pot est au dessus des décibels tolérés.
En ce qui concerne l'homologation du pot, il n'y a, bien sur, pas besoin du sonomètre.
Encore une fois, je précise que tout ceci risque d'évoluer et pas en notre faveur (malheureusement). Ce qui me bouffe le plus dans cette "chasse" au bruit, c'est que les scooters (ce que j'appelle les tondeuses à gazons sur 2 roues) faudrait faire la même répression, car c'est hyper stressant d'être arrêté à un feu rouge et d'avoir le "hin hin hiiiiiiinnnnnn" qui fait chier tout le monde et certainnement bien plus que nos pots rauques.
De toutes façons, il faut pas se faire d'illusion, au travers de la très belle phrase de la chasse à la délinquance routière, c'est bien nous, les motards, qui sommes visés. Faut arrêter de nous prendre pour des c.... !!! :wrazz:
Pour faserman et bugs, il y a plusieurs infractions possibles concernant les plaques, est-ce que vous vous souvenez de l'intitulé de l'infraction vous concernant ?
Pour l'échappement, je n'ai pas parlé du "sonomètre", mais il va de soit que ce type d'appareil est de circonsctances pour pouvoir dire si le pot est au dessus des décibels tolérés.
En ce qui concerne l'homologation du pot, il n'y a, bien sur, pas besoin du sonomètre.
Encore une fois, je précise que tout ceci risque d'évoluer et pas en notre faveur (malheureusement). Ce qui me bouffe le plus dans cette "chasse" au bruit, c'est que les scooters (ce que j'appelle les tondeuses à gazons sur 2 roues) faudrait faire la même répression, car c'est hyper stressant d'être arrêté à un feu rouge et d'avoir le "hin hin hiiiiiiinnnnnn" qui fait chier tout le monde et certainnement bien plus que nos pots rauques.
De toutes façons, il faut pas se faire d'illusion, au travers de la très belle phrase de la chasse à la délinquance routière, c'est bien nous, les motards, qui sommes visés. Faut arrêter de nous prendre pour des c.... !!! :wrazz:
<img src='http://www.image-dream.com/membre/up2/juju2r/BannBT.jpg'>
:alarm: 

:alarm: 
:fazer Aide Member !
Dernier court métrage dans lequel j'ai joué: 


