. en fait, c'etait juste pour dire de respecter le plus souvent possible les limitations de vitesse, surtout en ville car sinon, on va devoir payer pour tout ces cons qui franchisse feu rouge, priorité et j'en passe, et qui nous mette tout le temps en danger :langue: . moi, j'ai pris 2 points et 90 euros , parce que j'etais au mauvais endroit, au mauvais moment. (les cons, eux, passent a travers, a croire qu'il y un un "bon dieu" pour eux. (mais cela reste un GRAND DEBAT)
Pascal77 a écrit :(les cons, eux, passent a travers, a croire qu'il y un un "bon dieu" pour eux. (mais cela reste un GRAND DEBAT)
Pascal77 a écrit :(les cons, eux, passent a travers, a croire qu'il y un un "bon dieu" pour eux. (mais cela reste un GRAND DEBAT)
fozzy a écrit :@Patriot .... ah ouai ..... y a effectivement cette option là ... tu crois qu'ils m'ont laissé repartir pask'ils pensaient que j'allais leur faire des avances ???? :powa :powa :jesors
cocyr a écrit :chiffre trucé par sarko !!!! on fé tous pareil: un coup de patin et gazzzz deriere !!! y'a moins de morts parcque l'essence est de plus en plus cher ,les gens sortent moins et surtout parcqu'on est en periode de campagne presidentielle !!!
juan-pedro a écrit :De plus, c'est macabre mais c'est comme ça :teuteul: , le comptage des déces du aux accidents routiers est passé de 30 à 8 jours, si je ne m'abuse.
juan-pedro a écrit :Voilà comment on "aide" à passer de 9000 à 5000 morts sur les routes...
:tusors:
ourson a écrit :On a beau dire que ça nous fait chi** tous ces radars (moi compris) mais il ne faut pas oublier une chose, 770 morts en 2006 contre 881 en 2005. Les radars ont sans doute sauvés des vies... (chiffres français et moto!)
