exces de conneries !

leon · Message par **leon** » 08 janv. 2003, 09:51

tous egaux !

c est ce qu ils disent mais c pas forcement ce qui se passe !

GreyFaz · Message par **GreyFaz** » 08 janv. 2003, 10:09

la position horizontale finale...c'est la seule chose sur laquelle nous pouvons tous compter...là on est égaux...

Maintenant, comment tu le puni le type...parce qu'il faut bien le punir !!!
A part la tôle...ou 200 coups de fouet, mais on est pas au Nigeria...

tiens pour l'anecdote, y'a un truc qui m'a choqué un peu...y'a un film (bien bidon faut le préciser) ké sorti sur les snowboardeurs-espions boum boum takatakata... Ca s'appelait "the extremists"...ben c t quoi le slogan du film ???? "LA VITESSE EST UNE ARME"....et le CSA il fait rien là, on placarde ça partout et après on tire sur les motards ?? (

fozzy · Message par **fozzy** » 08 janv. 2003, 10:12

@bugs: ben non t'es pas idiot ... mais vu k'tu posais la kestion ... ceci dit je me méfie énormément des stats ... un de mes profs de math commençait toujours ces cours de stats en nous disant :"aujourd'hui comment paraître sincère tout en racontant le plus gros balourd du jour ..."
@renato: juré ??? faites mon dieu ke celà ne m'arrive jamais ... désolé je fuis mais c'est plus fort ke moi ... j'suis pas croyant pour un sou, mais y a un truc de la bible ke j'ai retenu et ke j'essaye de m'appliquer à chaque fois ke je le peux ... ça disait à la louche : ke celui qui n'a jamais fauté jete la première pierre ... j'me sens même pas de jeter ni la seconde ni la troisième ... ni les suivantes. Et py merd les cailloux y m'ont rien fait alors je leur fous la paix.

GreyFaz · Message par **GreyFaz** » 08 janv. 2003, 10:22

bugs a écrit :
fozzy a écrit :Et en dehors de ca, calculer un "risque" ne me paraît pas mathématique !

Putain Bugs, kesta fumé ??? T'en ntiens une couche depuis 2 jours !!! C la neige ? T'as freezzé ton cortex ou quoi ???

Va dire ça aux gonzs des plus grandes places boursières du monde, aux statisticiens de la NASA, aux Assureurs, aux chercheurs du CNRS, aux Responsables Qualités, aux Black Belts SIX SIGMA....

Le calcul du risque non seulement est extremement mathématique, mais en plus elle nous touche au quotidien... quant tu paye ton assurance, quant tu ouvre ton robinet, quant tu prend la route, quant t'écoute la météo....

Enfin bon...

fozzy · Message par **fozzy** » 08 janv. 2003, 10:27

@greyfaz : t'as pas honte de me citer alors k'c'est pas moi ki y ai dit ???
Puis là c'est un coup à relancer un débat de prépa : les stats c'est des math oui ou non ??

Nino64 · Message par **Nino64** » 08 janv. 2003, 10:36

Oulala calcul des risques chez les assureurs ... faut arreter de rigoler !!!
Eux c'est le calcul du racket et de la marge si tu gueules un peu y trouvent à te baisser le tarif les assureurs... alors...

exemple concret la maaf(ia) à 30 ans y baissent ta cotisation moto de 40% si t'as aussi une voiture... le gars de 29 ans il paye pour ceux de trente parce que la différence de risque à quelques mois près...

GreyFaz · Message par **GreyFaz** » 08 janv. 2003, 10:52

@fozzy: Désolé, c le forum qu'a foiré...c bien Bugs que je citait

@Nino...CALME!!! Faut pas aboyer comme ça papy !!! Il n'y a rien de contradictoire...L'assureur a des stats qui lui permetten td'évaluer les risques (tiens la Faz c la moto la plus volée...pis aussi la plus vendue alors???)
Maintenant la négociation individuelle, ben évidement c possible...
Pis le coup du gars de 29 qui paye pour celui de 30...désolé, faut délimité les classes, c comme ça pour tout...ben ouais, à 64 ans t pas à la retraite, à 65 tu y est...a 25 ans tu paye tarif jeune, a 26 t un vieux puant....

La vie est dure mon pauv Nino !!!

leon · Message par **leon** » 08 janv. 2003, 10:56

par contre c sur que des stats tu peux leur faire dire ce que tu veux !
tout est dans le referentiel !

bugs · Message par **bugs** » 08 janv. 2003, 11:41

GreyFaz a écrit :
bugs a écrit :Et en dehors de ca, calculer un "risque" ne me paraît pas mathématique !

Putain Bugs, kesta fumé ??? T'en ntiens une couche depuis 2 jours !!! C la neige ? T'as freezzé ton cortex ou quoi ???

Va dire ça aux gonzs des plus grandes places boursières du monde, aux statisticiens de la NASA, aux Assureurs, aux chercheurs du CNRS, aux Responsables Qualités, aux Black Belts SIX SIGMA....

Le calcul du risque non seulement est extremement mathématique, mais en plus elle nous touche au quotidien... quant tu paye ton assurance, quant tu ouvre ton robinet, quant tu prend la route, quant t'écoute la météo....

Enfin bon...

Non non monsieur, les statistiques sont elles réellement des math ? Ceci est un débat Monsieur le Parigot sûr de lui ... :roll:

jice · Message par **jice** » 08 janv. 2003, 11:58

OK les stats donnent un chiffre permettant de tirer des conclusions sur l'agissement de bons citoyens que nous sommes.Mais bon sur le moindre accro le motard à de la chance si il se retrouve pas à l'hosto et l'automobiliste lui trankil il aura p'têtre 2-3 pins sur sa caisse donc faudrait kill arrêtent de comparer .Y en à marre des conclusions sur les dangereux motards qui roulent trop vite et tuent nos enfants.L'énorme majorité motarde est bien consciente des risques encourus par le moindre accro donc si t'estimes qui faut que tu roules + vite (en ville surtout) y'a p'têtre une raison c'est pas seulement pour épater les filles (d'autant ka mon avis c'est inéfficace)mais p'têtre simplement pour échapper au flot automobile ki à vite fait d'oublier ke t'es 1 peu + fragile.