gaffe aux controles radar

Patriot · Message par **Patriot** » 15 févr. 2007, 12:55

fozzy a écrit :
tymath a écrit :Idem que fz6rider, j'entend un faisceau le plus perpenduculaire à une face plane.

Le problème de la perpendicularité est un faux problème .... vu que plus l'nagle va être important ... plus la vitesse va être minorée

... jusqu'à ne plus être donnée par l'appareil. puisqu'il est quand même très important de noter que du moment où la mesure est faussée, ou sort de la tolérance précitée (pour une raion X ou Y), l'appareil de contrôle ne donne plus de mesure !!

Sinon, je tiens à préciser que les jumelles "Eurolaser", dont les notices d'utilisation ont été remises au goût du jour :teuteul: ... ne sont plus que très rarement utilisées par quelques brigades territoriales (du moins pour la Gie) !

En Brigade Motorisée, nous sommes en général équipés de jumelles "MERCURA Ultralyte" qui sont reconnues pour leur efficacité dans le cas des contrôles des deux roues ...

nicogri · Message par **nicogri** » 15 févr. 2007, 12:59

Patriot a écrit :En Brigade Motorisée, nous sommes en général équipés de jumelles "MERCURA Ultralyte" qui sont reconnues pour leur efficacité dans le cas des contrôles des deux roues ...

SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Patriot · Message par **Patriot** » 15 févr. 2007, 13:08

@Nico : Les jumelles c'est comme les bécanes, elle ne sont pas dangereuses en soit ... c'est plus l'usage qu'on en fait !!

borgers · Message par **borgers** » 15 févr. 2007, 13:12

Patriot a écrit ::lol:

@Nico : Les jumelles c'est comme les bécanes, elle ne sont pas dangereuses en soit ... c'st plus l'usage qu'on en fait !!

C'est tellement vrai...j'aime bien les jumelles moi...surtout les blondes.... :mrgreen:

Désolé
:jesors :jesors :jesors

Patriot · Message par **Patriot** » 15 févr. 2007, 13:15

borgers a écrit :
Patriot a écrit ::lol:

@Nico : Les jumelles c'est comme les bécanes, elle ne sont pas dangereuses en soit ... c'st plus l'usage qu'on en fait !!

j'aime bien les jumelles moi...surtout les blondes....

t'as raison ... mais c'est bien une pratique à risques !!! :twisted:

borgers · Message par **borgers** » 15 févr. 2007, 13:20

Patriot a écrit :
borgers a écrit :
Patriot a écrit ::lol:

@Nico : Les jumelles c'est comme les bécanes, elle ne sont pas dangereuses en soit ... c'st plus l'usage qu'on en fait !!

j'aime bien les jumelles moi...surtout les blondes....

t'as raison ... mais c'est bien une pratique à risques !!!

C'est sur...2 fois plus d'ennuis par après :mrgreen:

Slash · Message par **Slash** » 15 févr. 2007, 13:25

borgers a écrit :
Patriot a écrit :
borgers a écrit :
Patriot a écrit ::lol:

@Nico : Les jumelles c'est comme les bécanes, elle ne sont pas dangereuses en soit ... c'st plus l'usage qu'on en fait !!

j'aime bien les jumelles moi...surtout les blondes....

t'as raison ... mais c'est bien une pratique à risques !!!

C'est sur...2 fois plus d'ennuis par après

C'est pour ça que moi, les blondes, je les préfère en 33cl.... :mrgreen:

Patriot · Message par **Patriot** » 15 févr. 2007, 13:34

Slash a écrit : C'est pour ça que moi, les blondes, je les préfère en 33cl....

... petit joueur !! :teuteul:

:drinking: :mrgreen:

Message par **Zeitoon** » 15 févr. 2007, 13:51

On peut eventuellement contester la vitesse retenue mais en aucun cas l'infraction payable de surcroit à l'avance .

Slash · Message par **Slash** » 15 févr. 2007, 13:54

Patriot a écrit : petit joueur !! :teuteul:

C'est l'âge... :lol:

:teuteul: